Fy, så trist

Fruktansvärt irriterande och diskriminerande -.-

Är rätt så säker på att de inte kan förbjuda hyresgäster att flytta eller göra sig av med hunden om de bodde där innan ändringen kom. Står det inte på kontraktet som hyresgästen skrivit under så behöver de inte "lyda". Samma med hyresbolag som förbjudit rökning i lägenheter och på balkonger, de kan bara göra det för nya hyresgäster, inte exsisterande. Hyresgästföreningen borde ju hjälpa de drabbade.

Jag blir så trött! Så fruktansvärt trött 😕 Det är sorgligt att bostadsföreningarna inte lägger mer krut på att lära sig mer om dessa raser - INNAN ett förbud skapas.

Eh, det där var helt mongo, ursäkta språket!

Det är väl en sak om man varnar/vräker en befintlig hyresgäst med hund (oavsett ras!) som missköter sig/sin hund till den grad att det är en allmän fara. Men förbjuda bara för att?!

Min ena Schäferhane var väldigt hundaggressiv* med noll bithämningar och kunde åstadkomma extremt stor skada om han skulle få chansen/behövde ta egna beslut.
Han skulle då alltså få bo kvar framför en betydligt stabilare hund av ovan nämnda och förbjudna raser?
Låter väldigt logiskt, eller inte…
_
(* Min hane(tävlingshund) var dock aldrig en fara för andra då jag hade en utomordentligt god lydnad på honom och en kalasfin relation i övrigt, gick alltid lös och ignorerade precis alla och undvek in i det sista att behöva hantera en eventuell jobbig situation.)_

Dessa beslut grundar sig ju liksom andra rasförbud på ren populism, det ser ut som om man gör något åt ett problem men egentligen så är det verkningslöst och bara spel för gallerierna.

Kan tänka mig att detta tyvärr blir mer stöttat efter att en liten unghund fick sätta livet till på samma ort idag.

Jag tycker det är bättre att man kan anmäla hundägare som inte har koll, pli på eller inte stimulerar sin hund ordentligt istället. Det är ju ofta de hundar som är i fel hem, som inte får det de behöver som blir till besvär. Nu tänker jag alltså inte på folk som skaffar kamphundar för att kampa och skryta med, eftersom jag inte känner till sådant, men däremot ser jag ofta hundar som är ouppfostrade, understimulerade, olyckliga osv och gör knassaker bara för att de behöver en ventil.

#6 Usch, vad är detta för en händelse? Berätta gärna mer!

#8

http://bohuslaningen.se/nyheter/lysekil/1.2982824-chanslos-valp-ihjalbiten

http://www.expressen.se/gt/valpen-nellie-dodad-av-pitbull-forkrossade/

"– De är som tickande bomber dessa kamphundar, speciellt om det inte är stabila människor som har hand om dem, säger han." 

Herregud säger jag bara! 

men åh va löjligt, "dödad av pittbull", skulle lika gärna en golden kunna göra -.-

Ja, han är bokhandlare, så han borde ju veta. *Ironi*

det kan man ju tycka :Phaha

Bostadsbolaget kan inte vräka någon pga vilken hundras man har, inte heller vräka någon hyresgäst som skaffar sig valfri ras.

"Dödad av pitbull"… och hur många pitbull är det vi har i Sverige nu igen?
Det är ungefär som att säga "Dödad av lakenois", om det var en rufsig schäferkorsning som gjorde det.

Alltså jag kan förstå att folk är upprörda efter händelsen och att det i icke hundmänniskors ögon "är" såhär, dom vet helt enkelt inte bättre.

Men det jag blir förbannad över är hur tidningen , såklart, vänder det här till hundägarens nackdel. Kopplet GICK SÖNDER! Vad har det med ägarens kompetens som hundägare med att göra?! Absolut ingenting, materiella ting är just materiella ting som kan, och oftast brukar, gå sönder.

För övrigt så tycker jag att det är lite ödets ironi att det här inträffade just på samma ort som rasförbudet dom försöker få igenom. Det här kommer ge dom så himla mkt under fötterna nu, tyvärr!

#15 "Pitbullen" i incidenten är i verkligheten en amstaffkorsning. Mao en hund som i teorin kan kringgå ett ev. rasförbud.

Nu har jag visserligen en korsning med pitbull/ amstaff och när jag bodde i lägenhet fick jag inte promenera med henne på lägenhetsområdet och absolut inte ha henne lös någonstans…

Sjukt dåligt tyckte jag då hon lyssnade på inkallning och skulle aldrig lämna min sida.

Däremot Golden retrivers fick rastas lösa på bostadsområdets gräsmattor och lekplatser. Efter detta beskedet flyttade jag därifrån! Är grymt besviken på folks fördomar!

18 så jäkla mycket fördomar och lite kunskap!!😕

😮 #18 Så bostadsområdet tillät hundar av vissa raser att vara lösa o rastas på gräsmattor o lekplatser?

Äckligt!

#18

Och om du bröt mot detta, vad skulle då ske?

De kan ju liksom inte vräka dig pga din hunds härstamning och får andra ha hundar lösa så skall det inte ske någon särbehandling.

#18 Vad sjukt! Jag skulle aldrig ha accepterat att bli behandlad på det sättet!

Amstaff och pitbull har väl inte ens så mkt vakt i sig och skäller sällan? Usch vad irriterande. Bor ju inte där men ändå :) Tråkigt!

#23 Det stämmer bra. De är kända för att vara rätt tysta raser, men visst finns det även undantag här. 

Det tråkiga är att det blir såhär på fler och fler bostadsföreningar vilket är riktigt tråkigt. 

Men vi ska väl vara glada sålänge Sverige inte inför rasförbud mot våra kära bullhundar antar jag!

#24 Det bostadsföreningarna inför rasförbud finns inget stöd för i lagen så det håller aldrig i domstol att vräka någon för hundinnehav av viss ras.

#25 Det håller inte i domstol och man skulle ju få bo kvar, men det är tråkigt att man ens ska behöva hålla på att försvara sin hund på detta sätt!

#26 Absolut är det så!

Men det är nog en väg vi måste fundera på att gå eftersom frågan dyker upp som gubben i lådan med olika intervaller.

Se t ex: http://amstaff.ifokus.se/discussions/53370c548e0e7426ce00296a-vad-kan-fa-en-hund-att-gora-sahar?discussions-1

De muskelhundar jag känner ägs av seriösa uppfödare, vanliga hundvana barnfamiljer, en o annan pensionär o några mycket aktiva ungdomar som tävlar på hög nivå med sina hundar.