# Klok insändare..
Author: [Borttaget]

Ja det säger sig självt..   
Håller med den här personen till 100%.

## Comment 1
Author: Fjordell

Mer sådant i media, tack! Det är alltid bra om sånt här kommer med i tidningen lite då och då. Jag tror faktiskt, att det finns ett fåtal människor som kanske ändrar sin åsikt, om de får syn på något liknande. Kul! ![Glad](http://bullhundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 2
Author: Wand

Det är så extremt sant. Jag har sett golden retrievers som kamphundar (på djurpolisprogram, inte IRL) och det är sällan folk tänker på att det inte finns någon speciell ras som är en kamphund.   
  
Har massor av bekanta som säger "jag gillar inte sådana där kamphundar" och när man frågar vad de menar så är det självklart pitbull.  
Vad gör en pitbull till en kamphund? Den är stark, därför har den plågats till kamper mer än andra hundraser. Men det är ingen kamphund i själen.  
  
Hundkamper är fruktansvärda, och det finns inga undantag. En kamphund är en hund som råkat ut för hjärtlösa ägare, oavsett om det är en Jack Russell Terrier eller en Rottweiler.

## Comment 3
Author: [Borttaget]

#1 Ja jag tror det med.   
Tycker det var lite kul att tidningen valde att ta med det här, annars ser man ju oftast bara "kamphund gjorde si och kamphund gjorde så"..  
  
Tummen upp för det här iaf ![Flört](http://bullhundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 4
Author: Labolina_73

mycket bra insändare.... kunde inte sagt det bättre själv.. :-)

//L

## Comment 5
Author: Mischa

Även om jag tycker det är bra med positiva insändare kan jag inte påstå att jag tyckte den var välskriven.

## Comment 6
Author: [Borttaget]

#5  
  
+1

## Comment 7
Author: Fjordell

#5 Nej, håller med. Det hade kunnat skrivas på ett bättre sätt, men så länge budskapet når fram är då jag glad :)

## Comment 8
Author: Loveradio

Tummen upp :)

## Comment 9
Author: Mischa

#7

Fast vad är det för budskap som skall fram och till vem?

Författaren använder själv "kamphund" som om det vore ett öknamn, verkar inte veta vad en kamphundsras är, saknar kunskap om vad en kamphund är och drar grova generaliseringar om hundar som biter människor och orsaker incidenter.

Journalister är sällan källkritiska och bryr sig föga om vad det är för ras dom skriver om, självfallet har "kamphund" ett högre nyhetsvärde, samt att även där finns en stor missuppfattning om vad benämningen innebär.

Förbudsivrare och folk som ogillar vår hundtyp lär inte få en annan uppfattning för att nån utmålar dom som oskyldiga offer, tvärtom dom lär se det som gnäll.

## Comment 10
Author: Fjordell

#9 Jag anser att budskapet är att förtydliga vad en kamphund är. Att det inte är en ras.

Fast jag tycker ändå att skribenten gör ett gott försök att förklara vad en kamphund är. Och det är ju sanning det hon skriver, en hund som kampar, oavsett ras, är en kamphund.

## Comment 11
Author: Mischa

#10

Fast alla raser kan inte bli kamphundar, alla individer kan inte bli kamphundar, och en hund som blir "tvingad" att slåss är inte en bra kamphund.

## Comment 12
Author: Fjordell

#11 Alla kan bli kamphundar, men kanske inte en bra sådan. Visst ser man ju att exempelvis en amstaff skulle vara mer effektiv som kamphund, men inget säger att en golden retriever inte skulle kunna vara en, eller en border collie. Visst, de är uppenbarligen inte de ultimata hundarna för just det syftet, men ingenting säger att de inte kan tränas till att slåss för sitt liv. Vilket kännetecknar en kamphund.

## Comment 13
Author: [Borttaget]

En Golden eller Collie skulle aldrig slåss för sitt liv så som APBTs och andra kanphundsraser gör/gjort. Dom två raserna du nämner skulle högst troligtvis inte ens klara 15-20min mot en kamphundsras.

## Comment 14
Author: Chilli10

#12 Skulle hellre säga att alla hundar av kampras inte är kamphundar som de flesta människor verkar dra ett likhetstecken imellan. (alltså den enskilda individen som används i hundkamp nu, inte historiskt sett).

## Comment 15
Author: Mischa

#12

Med den logiken kan jag då kalla min hund för en skitdålig vallhund, huvudsaken är att hon flyttar fåren.

## Comment 16
Author: Mischa

#14 Precis.

## Comment 17
Author: Fjordell

#13 Nej, det skulle de förmodligen inte göra. Jag säger bara att det inte är omöjligt. Man behöver inte just rikta en BC mot en pitbull, man hade lika gärna ta en BC mot en BC. Ingen har sagt just att det enbart är muskelhundar som använts inom hundkamper. Det finns till och med filmklipp på två golden retrievers som hetsas mot varandra.

#14 Jag förstår hur du tänker, men realistiskt sett **kan** alla raser bli avlade och användas som kamphundar, med eller utan större framgång.

## Comment 18
Author: Chilli10

#17 Nja. Jag håller inte med dig.

## Comment 19
Author: [Borttaget]

Nej, dom skulle ändå inte slåss till döden om det vore hundar utav samma ras. Dom är inte avlade för det och har därför inte den egenskapen.  
  
Enkel matematik.

## Comment 20
Author: Fjordell

#18 #19

Det ni säger just nu är alltså att en hundras som BC inte kan vara aggressiv? Det är inte så enkelt att det bara är pitbulls som kan döda varandra. **Alla hundar har en överlevnadsinstinkt**, och sätts två hundar ihop som är fostrade till att attackera andra hundar, så slåss hunden för att överleva. Så enkelt är det.

## Comment 21
Author: [Borttaget]

Vart har vi sagt något om att en BC inte kan vara aggressiv ? Läs texten istället för att hitta på en massa eget. Alla hundar har en överlevnadsinstinkt, ja. Därför kommer en hund som inte är avlad för hundkamp att sluta slåss när den fått nog och fly. En s.k game eller deadgame BC kommer du inte att hitta, det är ingen idé att du försöker jämföra ens. Hundraser som inte är avlade efter gameness kommer inte heller att visa den, hunden skulle förmodligen sluta vid första scratchen.

## Comment 22
Author: Fjordell

Jag kan till stor del hålla med om det du säger, men det är inte omöjligt att hitta en BC som slåss till döden. Hur har de fått hundar att börja slåss från första början? De måste ha börjat någonstans. Visserligen så var det förmodligen inte med en liknande bas som just en BC, men jag kan lova dig att om man avlar en BC i några decennium på samma sätt man gjorde med pitbullen förr, så kan du få fram ihärdiga mördarmaskiner.

Och nej, border collies är inga mördarhundar. Men ingenting säger att en hund som under hela dess liv blivit hetsad och plågad, kan ha ihjäl en annan hund. Om än det inte är den mest ultimata rasen att låta slåss med, så går det.

Alla hundar härstammar från vargen. Alla har en varg i sig, instinkter. Samma som hos människor. Det du säger om hundar just i detta nu, är som att säga att det bara är vissa släkten av människor som våldtar och mördar. Men så är det inte, det handlar om individen. Däremot kan man ju inte säga riktigt så heller, då hundarna tvingas slåss, och gör det inte med egen vilja. Men principen är densamma; alla hundar har samma grund. Vi människor har bara manipulerat djuren att göra det vi vill att de ska göra, men det tar inte bort naturliga instinkter helt.

## Comment 23
Author: Mischa

#22

Nu börjar du greppa efter strån.

Att "alla raser kan användas till organiserade hundslagsmål" kan jämföras med att man efter några hundra år skulle få fram en orastypisk supergame hund av en annan ras genom selektiv avel.

Vi får väl utgå från raserna som dom är idag? och nej, där skulle inte ens en superförbannad BC skunna stå pall för en hund gjord efter sportens regler.

Att hundarna inte gör det med egen vilja är också en myt, självklart är dom satta där dom är och dom är såklart manipulerade med att dom saknar andra erfarenheter än dom som dom har, men man utgår från hundens drifter, vill den inte slåss så slipper den, men den lär inte få leva, en hund som skulle behövas tvingas till slagsmål är just värdelös för det syftet.

Det finns hundar som gärna vill slåss, inom dom flesta raser anses det orastypiskt och felaktigt oavsett om det är en mindre jaktterrier eller brukshund där det förekommer, och inom våran typ av hund får man väl ändå betrakta det som en klart förhöjd risk med tanke på ursprunget, därför händer det också incidenter inte för att ägarna alltid är dumma och elaka mot sin hund utan för att dom är korkade eller naiva och tror att hundar alltid piper ivrigt och viftar på svansen för att den vill hälsa/leka med den andra hunden.

## Comment 24
Author: [Borttaget]

Bra inlägg Mischa, du summerade det stora hela.

## Comment 25
Author: Chilli10

#20 Vart har jag skrivit att en BC inte kan bli aggressiv?  
Aggressivitet ser jag inte som något rasbundet, alla raser kan bli agressiva.
