# Pitbull i USA?
Author: Chilli10

Har för ett tag sedan skaffat Instagram. Ni vet, man kan ladda upp bilder via mobilen och tagga bilderna. Så kan man söka på tex amstaff så kommer alla bilder där amstaff är taggade upp :D

Ja, ni förstår nog :)

I vilket fall så har jag kollat runt en del och en sak har slagit mig.

Har "alla" i USA apbt's!?

Gäller även andra länder, men mest usa känns det som.. Hur pass vanligt är det med stambokförda apbts i usa?

Förstår att till viss del är det säkert inte ens riktiga pitbulls som är taggade i dessa bilder, men vissa måste ju vara det.

Är det så att amstaff och apbt mer går under samma benämning där? Och det kanske är därför?

Hmm.. Vad tror/vet ni? :)

## Comment 1
Author: Susanna_w

Har också tänkt på det, spec när jag kollar på SPCA på AP eller Pitbulls and parolees.. Alla bullhundar i USA verkar vara pitbulls eller Pitbullblandningar ;)

## Comment 2
Author: Chilli10

Haha ja, weird :P

Funderar på det med amstaff och pitbull, är det inte i någon av "rasklubbarna" de går att regga som vise versa? Alltså att det både är pitbull och ast?

## Comment 3
Author: Lilllens

Har också funderat mycket på det! Känns som att det är "enkelt" att bara kalla dem för pitbulls fast de kan vara 5 olika raser i hundarna.

## Comment 4
Author: Loveradio

Även jag har tänkt på det. Amstaff och Pitbull verkar ju vara samma ras i USA? Dom verkar ju inte skilja på raserna.

Googlade iallafall och hittade en tråd på Vovve om detta [http://vovve.net/Rastplatsen/display\_message.asp?tid=3827073](http://vovve.net/Rastplatsen/display_message.asp?tid=3827073)

Det går tydligen att mönstra in Amstaff som APBT så att hunden blir dubbelt registrerad.

## Comment 5
Author: Mischa

Situationen är liknande där som här, alla dessa "pitbulls" som syns i div. tv-program är inte nödvändigtvis av rasen, sedan förekommer ju också utställningsavel där med hundar som stamboksförs under rasnamnet.

Just räddningsorganisationer brukar rakt av klumpa ihop hundtypen som "pitbull-type" när det handlar ju om blandraser, men det gör dom ju med mycket annat också, alltså kallar det för en ras trots att hunden saknar härstamningsbevis.

## Comment 6
Author: Chilli10

Haha, många som tänkt på det ;)

#4 Ja, precis var det jag tänkte på. Men då går det alltså.  
Hade för mig att jag läst på pitbullforumet att de räknas som samma ras i en av rasklubbana..

#5 Ja, kunde tänka mig det.

## Comment 7
Author: Mischa

#4

UKC dubbelreggar.

## Comment 8
Author: Chilli10

#7 Ah. Så en pitbull där kan lika gärna vara en amstaff?

## Comment 9
Author: Mischa

#8 Snarare så kan en AKC-reggad amstaff samtidigt vara UKC-reggad pitbull, dom verkar tycka det är ok.

Amstaffar stamboksför dom inte vad jag vet och AKC mönstrar liksom SKK inte in något annat.

Efter att ha kikat lite på rasinfon så kanske det inte är möjligt längre.

**"****UKC Single Registration Enrollment is currently Closed for this breed"**

## Comment 10
Author: Chilli10

#9 Okej då förstår jag. :) Men det jag menade med "där" var USA. :P

Rätt skumt alltså..

## Comment 11
Author: Chilli10

Btw, vad heter ni på Instagram? Ni som har vill säga ;)

## Comment 12
Author: [Borttaget]

APBTn är en mer vanlig ras i USA än vad den är här uppe i norden. Tex. så anordnar rasklubbar som bland annat ADBA utställningar samt wp-tävlingar för endast ADBA-registrerade hundar.  
  
Men som Mischa sa, så är förmodligen majoriteten av alla hundar på div. program någon form av blandning.  
  
"Pitbull-type of dog" som dom säger inkluderar, APBT, SBT, AST, Bullyn samt alla dessa blandningar som har utseendet. När det talas om Pitbullen i sig så är folk noga med att säga just APBT(American Pit Bull Terrier).  
  
I en hel del stater som har något forum utav förbud så står det "Pitbull type of dog" i förbjuden, och aldrig någon enstaka ras. Just för att det är svårt att deffinera vad som är en Pitbull och inte pga okontrollerad avel, snarlikt som här.

## Comment 13
Author: Chilli10

#12 Tack för informationen! :)

## Comment 14
Author: Mimmi89

#9 om ja minns rätt så kommer amstaffen från pitbullen och pitbullen har mer/äldre historisk stamtavla tillbaka i tiden. kan tänka mig att när man delade på raserna så stannade amstaffen ändå kvar i apbt´s stamtavleregister? ska försöka hitta filmen där dom berättar för minnet sviker lite emellanåt ;)

## Comment 15
Author: [Borttaget]

#14  
  
Pitbullen härstammar ursprungligen ifrån dom bull&terrier hundar som fanns i England och Irland, folk började sedan flytta över till Usa och tog med sig hundarna.  
  
Amstaffen är senare några utvalda APBTs som valdes ut att lägga grunden på. Bland annat så finns det en hel del hundar ifrån Earl Tudor i många Amstaffars tavlor tillräckligt långt bak.  
  
Amstaffen har aldrig stambokförts i ADBA eller BFCK, förutom dom sorgliga fall när folk reggar in hundar som är utav Amstaff,Bully eller annan härkomst och lyckas med det. Amstaffen stambokfördes i AKC som ligger under FCIs regi.

## Comment 16
Author: Mimmi89

#15 du verkar verkligen insatt du, va kul! :D

"Amstaffen är senare några utvalda APBTs"                                                  Men har man därefter (på båda raserna från seriösa uppfödare såklart) sedan avlat åt olika håll på något sätt?

(fast fattar inte de sista du skrev ang ADBA (tex vad det och BFCK är), och resten av texten :/

## Comment 17
Author: Mimmi89

#15 Eller menade du om de ja skrev att pitbullen "kunde finnas i amstaffens register", för med det menade jag ju just att amstaffen kom från pitbullen enkelt sagt eller om det nu är skillnad vet inte när amstaffen blev en ras ens.

## Comment 18
Author: [Borttaget]

Pitbullen fortsattes att avla som den hade gjorts, huvudsakligen för hundkamp medans Amstaffen blev en mer renodlad familjehund och avlades utefter dens utseende.  
  
ADBA och BFKC är två föreningar som har stambokfört APBTs under en mycket lång tid, enligt många dom två enda seriöas och mest pålitliga. Men även dom har brister ibland sina inreggade hundar.  
  
Rent teoretiskt skulle man väl kunna säga att du har ätt att det finns APBTs som är Amstaffar. Fast mer rätt blir väl att kalla Amstaffarna för APBTs då hundarna som valdes ut att lägga grunden för Amstaffen just var APBTs.   
  
  
http://www.apbt.online-pedigrees.com/public/printPedigree.php?dog\_id=307445  
  
Denna hund är en utav dom APBTs som har avkommor som "blev" Amstaffar. Om jag nu inte blandar ihop Black Jack med Dibo, men är 90% säker på att det är Black Jack det ska vara.

## Comment 19
Author: Mimmi89

Okej så med andra ord avlas amstaffen efter samma grunder som pitbullen hade från början, minus kampen, agressiviteten och de där med utseendet/utställning? fast vad ska egentligen skilja dom åt utseende mässigt? har aldrig sett skillnad men antar att pitbulls i första prioritet inte avlas efter utseende?

ah de va så ja menade XD

fin pojk :)

## Comment 20
Author: [Borttaget]

Helt rätt antaget. APBTn är avlat på hur den presterar, såklart finns det även en mindre skara som avlar hundar för utställning men även där försöker dom använda hundar som har högt arbetslust osv, dock inte genom det traditionella sättet att pröva det.  
  
  
Amstaffen avlades ungefär så som den gör idag på den tiden också skulle jag anta, minus div. hälsotester etc som görs idag.

## Comment 21
Author: Chilli10

Älskar att det finns bilder på hundarna trots att det var rätt länge sen. Howard, vet du hur dessa abpts valdes ut? Alltså de som kom att bli amstaffs.

## Comment 22
Author: [Borttaget]

Det har jag tyvärr ingen aning om. Kan inte minnas att jag har läst något sånt öht ens, vilket man borde ha kommit över när man läst om skiljningen på raserna osv.  
  
Men kan passa frågan vidare till några bekanta som har flera decenniers erfarenhet.

## Comment 23
Author: Chilli10

#22 Okej! Ja, gör skriv om de vet nåt om det. :) Skulle vara intressant att veta hur det gick till.

## Comment 24
Author: vallhund

\# 21

Här hittar du lite gamla vykort [http://www.capatosta.se/new/svenska.htm](http://www.capatosta.se/new/svenska.htm) under länken gallari.

## Comment 25
Author: Chilli10

#24 Många fina bilder. Tack för länken! :)

## Comment 26
Author: vallhund

\# 25

Så lite så, tycker själv att bilderna är fina, o talande.

CT innehavare lyckades sätta ihop Plutos stamtavla ända tbx till då förfäderna var APBT, hon hade med bilder på en del av dem, tyvärr ligger inte den tavlan kvar på nätet.

Pluto var min första stora AST kärlek, tyvärr oxå den första identifierade hunden i landet som drabbades av Ataxi.

mvh

## Comment 27
Author: Chilli10

#26 Det är häftigt att man kan gå tillbaka så långt och se. :)  
Vi kollade för ett tag sen på Prince stam på peedigredatabase(?) och när det "tog slut" där gick vi in på sidan för apbt och kunde kolla vidare där. :) Ju längre bak man kommer desto färre bilder och även färre födelseår finns med, men grymt kul att kolla. :)

Fy vad tråkigt. ![Obestämd](http://bullhundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") När var det?
